Commentaires fermés sur Premier tour – législatives partielle de la troisième circonscription de Loire Atlantique. 17,05% pour EELV.

Par Gérard, 18 avril 2016 13 h 35 min

Judith Leray et Jean-François Tallio remercient les 4200 électeur-trice.s qui leur ont apporté leur voix dans cette Législatives partielle de la 3° circonscription de Loire-Atlantique.

Le fait marquant de ce scrutin est l’abstention considérable de plus 73%. Certes, il s’agit d’une partielle. Mais cette très faible participation exprime un désintérêt de la politique institutionnelle et pose question alors que partout en France des citoyens manifestent contre la loi El Khomri, participent au mouvement « nuit debout » ou à des collectifs d’ »indignés », des citoyens debout pour affirmer leurs convictions. Nous devons nous interroger sur le message donné.

Le score d’EELV est de 17,05% soit presque 12 points de plus qu’en 2012. Alors que le PS perd plus de 25 points, le candidat écologiste enregistre la plus importante évolution en preuve d’un soutien aux propositions que nous avons faites, à la campagne de terrain que nous avons menée.

Cette campagne, courte mais intense, a permis d’aller à le rencontre de la diversité des habitants de la circonscription dans une dynamique de proximité pour présenter un projet de société solidaire, durable et responsable, en insistant sur la mise en place « d’une commission citoyenne de circonscription », ou sur la disponibilité indispensable du député: mandat unique et disponibilité de son activité professionnelle.

Dans le duel de second tour entre PS et LR, nous ne pouvons soutenir ni un candidat de droite soutenu de plus par Henri Guaino ou Bruno Retailleau, ni une candidate socialiste qui agit pour un Gouvernement qui repousse le débat sur le nucléaire, qui n’abandonne pas la loi El Khomri sur le travail, les deux forces politiques s’associant au conseil régional pour voter l’évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes

Nous ne donnons aucune consigne de vote aux électeurs qui nous ont fait confiance.

Jean-Francois Tallio
Judith Leray
EELV Pays de la Loire

Porte-parole nationaux : Julien Bayou, Sandrine Rousseau

Commentaires fermés sur Nuit de boue à Landerneau.

Par Gérard, 13 avril 2016 9 h 35 min

voir : Décharge de Kergreis. Encore un coup de “génie écologique” à Landerneau.

Commentaires fermés sur EELV demande à la Région de respecter ses engagements, et de rénover la ligne Brest-Quimper.

Par Gérard, 5 avril 2016 20 h 14 min

EELV 29. Ligne Brest-Quimper.

Commentaires fermés sur Respirer Tue.

Par Gérard, 2 avril 2016 13 h 40 min

Un slogan qui a fait fureur après les premiers pics de pollution à Paris.
http://seaus.free.fr/spip.php?article1389

Particules fines, oxydes d’azote et de soufre, ozone, pesticides… le problème ne concerne pas uniquement les grandes villes.

A paraître en septembre 2016 aux éditions Lemieux

Commentaires fermés sur Daoulas. Le tribunal administratif de Rennes annule le PLU.

Par Gérard, 30 mars 2016 8 h 58 min

Sept hectares réservés à l’habitat font capoter la révision du PLU, voté en 2013. La communauté de communes va faire appel.

Voir : Ouest-France

Voir le communiqué de eelv Landerneau-Daoulas.

ComuniqueZAC-30mars2016

Commentaires fermés sur Pollution par les nitrates. Carton rouge pour la France.

Par Gérard, 26 mars 2016 16 h 06 min

Alors que les lobbies agro-industriels font pression sur le gouvernement pour alléger les normes environnementales, en particulier en Bretagne, l’Autorité environnementale donne un carton rouge à l’Etat, sommé par la Cour de justice de l’Union européenne d’améliorer son programme d’action contre les nitrates d’origine agricole. Le nouveau projet d’arrêté comporte, comme ses prédécesseurs, de graves lacunes.

Journal de l’Environnement.

L’Autorité environnementale (AE) a rendu un avis très mitigé sur un nouveau projet d’arrêté modifiant le programme d’action national en vigueur depuis 2013, qui vise à la réduction et à la prévention de la pollution des eaux par les nitrates d’origine agricole (engrais chimiques, déjections animales et effluents d’élevage). Des modifications rendues nécessaires par la condamnation, à deux reprises, de la France par la Cour de justice de l’Union européenne, en juin 2013 et septembre 2014. (voir le rapport)

cliquer sur l’image pour agrandir.
Document extrait du rapport 2015 du Commissariat Général au Développement Durable.

Modifications a minima

« Les modifications apparaissent davantage motivées par la nécessité de répondre a minima aux attendus d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne que par l’ambition de restaurer les écosystèmes perturbés par l’excès d’azote, estime sans ambages cette instance rattachée au Commissariat général à l’environnement et au développement durable (CGEDD).

Troisième mise en garde

Ce n’est pas la première fois que l’AE émet des critiques circonstanciées sur le manque d’ambition de l’Etat français en matière de lutte contre les nitrates : cet avis est le troisième de la même eau, à tel point que l’autorité demande que ses recommandations précédentes, faites en 2011 et en 2013, « toujours non prises en compte dans ce document », soient jointes au dossier de consultation. A l’époque, les services ‘compétents’ n’avaient même pas pris la peine de formuler de réponse, et encore moins de rectifier le tir.

Eutrophisation

« L’analyse privilégie un seuil de qualité chimique des eaux qui ne garantit pas l’absence d’eutrophisation », déplore l’AE. L’évaluation environnementale du projet d’arrêté doit « démontrer et quantifier dans quelle mesure le programme rendra possible la diminution de l’eutrophisation », souhaite l’autorité, et ce plus particulièrement dans les milieux aquatiques vulnérables aux nitrates.

Cascade de l’azote

Le milieu aquatique n’est pas seul à souffrir de l’azote, l’air et le sol également. En partant du concept de « cascade de l’azote », l’AE estime que doivent être pris en compte les effets suivants dans les programmes dédiés : eutrophisation des eaux douces et marines ; acidification des sols ; eutrophisation terrestre ; qualité de l’air et conséquences sanitaires ; émissions de gaz à effet de serre ; perte d’ozone stratosphérique ; formation d’ozone troposphérique et conséquences sanitaires ; formation de particules atmosphériques et conséquences sanitaires.

Evaluation fractionnée

Cette évaluation est limitée aux modifications prévues et ne s’aventure pas à évaluer le programme dans son ensemble. L’AE insiste toutefois pour que cela soit fait, tant au plan national qu’aux échelons régionaux ; une évaluation « indispensable pour vérifier la pertinence de l’ajustement des mesures pour l’atteinte des résultats recherchés, tout particulièrement vis-à-vis des milieux les plus sensibles ».