{"id":1867,"date":"2015-10-24T11:22:57","date_gmt":"2015-10-24T09:22:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/?p=1867"},"modified":"2015-10-24T13:59:38","modified_gmt":"2015-10-24T11:59:38","slug":"paul-treguer-lile-de-sein-est-menacee-de-submersion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/?p=1867","title":{"rendered":"Paul Tr\u00e9guer. \u00ab L\u2019\u00eele de Sein est menac\u00e9e de submersion \u00bb"},"content":{"rendered":"

Un article int\u00e9ressant dans le t\u00e9l\u00e9gramme<\/a> du 24 octobre 2015.<\/p>\n

Paul Tr\u00e9guer, oc\u00e9anographe, y explique que pour lutter contre le r\u00e9chauffement climatique, ” il faudrait limiter l\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre, mener un plan d\u2019\u00e9nergies renouvelables, s\u2019engager dans les plans d\u2019isolation des logements et favoriser des transports plus r\u00e9alistes et donc moins producteurs de CO2″.<\/p>\n

Un programme que nous ne pouvons qu\u2019approuver, cependant, la question qui s\u2019imposait en toute logique et que le journaliste auteur de l\u2019article a “oubli\u00e9” de lui poser est : “Que pensez vous, dans ce cas, du projet de centrale \u00e9lectrique \u00e0 gaz \u00e0 Landivisiau ? ”<\/p>\n

On aurait aim\u00e9 entendre la r\u00e9ponse de Paul Tr\u00e9guer qui, au moment de la lutte de Plogoff, \u00e9tait l\u2019un des principaux r\u00e9dacteurs du “projet alter breton”<\/a> qui programmait pour 2015, et de fa\u00e7on tr\u00e8s r\u00e9aliste, une Bretagne “sans p\u00e9trole et sans nucl\u00e9aire”.<\/p>\n

L\u2019article, pour autant, m\u00e9rite la lecture. Dans les propos repris en titre, Paul Tr\u00e9guer ose enfin y \u00e9noncer clairement ce que personne ne semble vouloir accepter de voir : il n\u2019y a pas que dans le Pacifique que des \u00eeles risquent d\u2019\u00eatre submerg\u00e9es !<\/p>\n

\"paul-treguer-l-ile-de-sein-est-menacee-de-submersion\"<\/a><\/p>\n

Professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bretagne occidentale (UBO), l\u2019oc\u00e9anographe Paul Tr\u00e9guer est membre de l\u2019Acad\u00e9mie europ\u00e9enne des sciences, laquelle organise, mardi et mercredi, \u00e0 Brest, un symposium autour du changement climatique, une manifestation en lien avec la Cop 21.<\/p>\n

Pourquoi organiser un symposium sur \u00ab Les impacts du changement climatique sur l\u2019oc\u00e9an, l\u2019\u00e9conomie, la production de nourriture, la sant\u00e9 humaine et les trait\u00e9s internationaux \u00bb ?<\/strong><\/p>\n

Tous les ans, l\u2019Acad\u00e9mie europ\u00e9enne organise un \u00e9v\u00e9nement. Cette ann\u00e9e, et dans la perspective de la Conf\u00e9rence mondiale de Paris sur le climat (Cop 21), nous avons d\u00e9cid\u00e9 de programmer un symposium sur les impacts du changement climatique. Et la ville de Brest a \u00e9t\u00e9 retenue, en raison de la comp\u00e9tence internationalement reconnue des partenaires scientifiques brestois et de l\u2019engagement financier et humain de l\u2019UBO. Le symposium est labellis\u00e9 Cop 21.<\/p>\n


\nLe r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te a-t-il des cons\u00e9quences sur les oc\u00e9ans ?<\/strong><\/p>\n

Il faut savoir que l\u2019oc\u00e9an est le premier r\u00e9gulateur du climat de la plan\u00e8te terre. Quand le climat est d\u00e9r\u00e9gl\u00e9, on assiste \u00e0 des impacts directs sur le fonctionnement de l\u2019oc\u00e9an et de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me marin. Si l\u2019oc\u00e9an se r\u00e9chauffe, on constatera une r\u00e9duction des ressources nutritives des couches de surface, du phytoplancton et donc du poisson. D\u2019autre part, et d\u2019ici la fin du si\u00e8cle, il y a un risque de ralentissement du Gulf Stream si les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre continuent au rythme actuel. Et si Le Gulf Stream ralentit, on risque de conna\u00eetre une modification importante du climat de l\u2019Europe occidentale, dont, bien s\u00fbr, la Bretagne.<\/p>\n

Des esp\u00e8ces de poissons sont-elles menac\u00e9es ?<\/strong><\/p>\n

Oui, bien s\u00fbr. Dans l\u2019Atlantique-Nord, prenez l\u2019exemple du cabillaud (ou morue). Le r\u00e9chauffement g\u00e9n\u00e9ral de la temp\u00e9rature a provoqu\u00e9 le d\u00e9placement de cop\u00e9podes, ces petits crustac\u00e9s planctoniques dont se nourrissent les larves de cabillaud. Comme les larves se d\u00e9placent au gr\u00e9 des courants, il y a une remont\u00e9e vers le nord. Et l\u00e0, les larves de cabillaud n\u2019ont plus trouv\u00e9 leur nourriture favorite. Cons\u00e9quence : la production de larves s\u2019est effondr\u00e9e. La baisse de la population de cabillauds est donc due, non seulement \u00e0 la surexploitation, mais aussi au r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n

Des scientifiques sont formels : avec la mont\u00e9e des eaux, caus\u00e9e par le changement climatique, la Bretagne pourrait devenir une \u00eele dans 5.000 ans. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Aucune pr\u00e9diction s\u00e9rieuse du genre ne peut \u00eatre faite. Il est impossible d\u2019\u00e9tablir un tel sc\u00e9nario \u00e0 5.000 ans. D\u2019ailleurs, je ne pense pas que ce soit r\u00e9aliste. En revanche, nous pouvons parler de ce qui s\u2019est pass\u00e9, il y a 20.000 ans, au maximum glaciaire, o\u00f9 le niveau des eaux \u00e9tait de 100 \u00e0 120 m plus bas qu\u2019aujourd\u2019hui. Une \u00e9poque o\u00f9 Ouessant n\u2019\u00e9tait pas une \u00eele et o\u00f9 on pouvait y aller \u00e0 pied. Ce que l\u2019on sait, aujourd\u2019hui, c\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle de quelques d\u00e9cennies, on peut pr\u00e9dire la mont\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du niveau des eaux. C\u2019est ainsi que l\u2019\u00eele de Sein est menac\u00e9e de submersion, d\u2019ici la fin du si\u00e8cle, si on continue le r\u00e9gime actuel de r\u00e9chauffement. [——–][\/——–]<\/p>\n

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n

\"ile_de_sein_avion_1024.02\"<\/a>
\nPaul Tr\u00e9guer : “l\u2019\u00eele de Sein est menac\u00e9e de submersion, d\u2019ici la fin du si\u00e8cle, si on continue le r\u00e9gime actuel de r\u00e9chauffement”<\/strong><\/em><\/p>\n

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n

Lors de la Cop 21, pensez-vous que les 195 pays participants trouveront un accord et s\u2019engageront \u00e0 r\u00e9duire leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre en vue de limiter le r\u00e9chauffement en dessous de deux degr\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

La Cop 21 demeure une \u00e9tape importante mais vous dire qu\u2019elle aboutira \u00e0 des mesures qui seront parfaites, je ne le crois pas. Il faut donc mener des actions sur deux lignes diff\u00e9rentes, dont l\u2019une, aupr\u00e8s des gouvernements et ce, m\u00eame si des lobbies sont derri\u00e8re pour emp\u00eacher une mesure qui d\u00e9favorisait les activit\u00e9s traditionnelles comme la production d\u2019\u00e9nergie par les centrales \u00e0 charbon, le transport… Il faut aussi que les citoyens se mobilisent pour peser sur l\u2019action des gouvernements en vue d\u2019aller dans le bon sens. En fait, je ne fais pas partie de ceux qui croient qu\u2019une signature ou qu\u2019une r\u00e9union internationale va sauver la plan\u00e8te. C\u2019est plut\u00f4t une action continue des gouvernements et un changement des comportements des citoyens qui pourront le faire.<\/p>\n

Si vous \u00e9tiez ministre de l\u2019Environnement, quelle serait votre premi\u00e8re mesure ?<\/strong><\/p>\n

Je ne suis pas ministre de l\u2019Environnement. Je ne suis donc pas soumis aux lobbies. C\u2019est toute la diff\u00e9rence entre un ministre et un scientifique. Cependant, il faudrait limiter l\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre, mener un plan d\u2019\u00e9nergies renouvelables, s\u2019engager dans les plans d\u2019isolation des logements et favoriser des transports plus r\u00e9alistes et donc moins producteurs de CO2.<\/p>\n

Trouvez-vous normal que l\u2019on ait supprim\u00e9 la ligne maritime Saint-Nazaire ? Gijon, en septembre 2014, car elle n\u2019\u00e9tait pas rentable ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est tout le probl\u00e8me qui existe entre les int\u00e9r\u00eats financiers et ce que souhaitent les citoyens et les scientifiques. C\u2019est dommage, car le transport par la mer est nettement moins polluant que par la route. Mais le syst\u00e8me \u00e9conomique a ses propres lois.<\/p>\n

Lundi, le gouvernement a annonc\u00e9 un plan pour relancer le fret fluvial. Vous y croyez ?<\/strong><\/p>\n

Oui, j\u2019y crois. C\u2019est une excellente initiative car elle va dans le bon sens. C\u2019est un transport tr\u00e8s peu \u00e9nerg\u00e9tique, par rapport aux camions et autres v\u00e9hicules.
\n
\nLes projets de parc \u00e9oliens offshore sont-ils une solution ou de la poudre aux yeux ?<\/strong><\/p>\n

Si on veut moins de gaz \u00e0 effet de serre, on n\u2019a pas d\u2019autre choix que de s\u2019\u00e9quiper avec ce type de syst\u00e8me. C\u2019est une voie dans laquelle plusieurs pays se sont d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9s, il y a bien longtemps : la Grande-Bretagne, la Norv\u00e8ge, les Pays-Bas, la Belgique, l\u2019Espagne…<\/p>\n

Quelle conclusion allez-vous tirer du symposium ?<\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord, une d\u00e9claration de Brest. Une disposition va \u00eatre vot\u00e9e. En substance, elle s\u2019articulera sur trois points : 1\/L\u2019influence de l\u2019homme sur le syst\u00e8me climatique est devenue incontestable. 2\/L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du changement climatique va conforter la probabilit\u00e9 d\u2019un impact grave sur le syst\u00e8me naturel et sur les ressources exploit\u00e9es par l\u2019homme. 3\/Il y a une n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuse de s\u2019accorder au niveau mondial, sur des objectifs ambitieux en vue d\u2019att\u00e9nuer le changement climatique et de prendre des mesures appropri\u00e9es.<\/p>\n

Pratique<\/p>\n

Symposium mardi et mercredi, au Quartz \u00e0 Brest. Entr\u00e9e libre. Inscriptions au pr\u00e9alable au 02.98.33.52.73 ou 02.98.33.54.40.<\/p>\n

Le T\u00e9l\u00e9gramme
\n__________________________________________________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait en 1980. Paul Tr\u00e9guer et le projet alter breton.<\/strong><\/p>\n

\"alter.01c\"<\/a><\/p>\n

Extrait de “Plogoff, un combat pour demain” <\/strong><\/a>:<\/p>\n

“Se passer du nucl\u00e9aire et m\u00eame du p\u00e9trole sans revenir \u00e0 la bougie, telle est la proposition du plan \u201cAlter\u201d breton rendu public \u00e0 quelques jours du d\u00e9but de l\u2019enqu\u00eate d\u2019utilit\u00e9 publique. Le projet, initi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de toute la France par le \u201cgroupe de Bellevue\u201d (un groupe de chercheurs pluridisciplinaires et de militants proches du PSU), comprend autant de volets qu\u2019il y a de r\u00e9gions.<\/p>\n

Celui qui concerne la Bretagne est le premier \u00e0 \u00eatre publi\u00e9. Lors de sa pr\u00e9sentation, \u00e0 Audierne le 6 janvier1980, Paul Tr\u00e9guer chercheur au CNEXO et Annie Le Gall, ing\u00e9nieur agronome le pr\u00e9sentent comme un \u201cmessage d\u2019espoir pour tous ceux qui craignent l\u2019av\u00e8nement du nucl\u00e9aire\u201d. L\u2019\u00e9quipe de r\u00e9dacteurs regroupe des chercheurs de l\u2019Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), de l\u2019institut d\u2019\u00e9tudes marines (IEM), du Centre national pour l\u2019exploitation des oc\u00e9ans (CNEXO), de l\u2019Universit\u00e9 de Bretagne occidentale (UBO).<\/p>\n

\u201d Il est temps d\u00e9cid\u00e9ment de tuer des mythes qui ont la vie dure\u201d, annoncent ses auteurs en introduction, et en particulier celui du \u201cmod\u00e8le de d\u00e9veloppement industriel\u201d qui apporterait le bonheur \u00e0 l\u2019humanit\u00e9. Ce mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 \u201c\u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine\u201d, transforme l\u2019ensemble des secteurs de l\u2019\u00e9conomie pour r\u00e9aliser un objectif : la croissance par la production massive de biens industriels. On produit et on vend n\u2019importe quoi pourvu que \u00e7a rapporte. Qu\u2019importe si les mati\u00e8res s\u2019\u00e9puisent, si certaines r\u00e9gions sont v\u00e9ritablement lamin\u00e9es par ce rouleau compresseur\u2026\u201d<\/p>\n

Pour apporter \u00e0 la Bretagne l\u2019\u00e9nergie dont elle a besoin, ils ont explor\u00e9 quatre voies principales : l\u2019\u00e9nergie mar\u00e9motrice (13%), la biomasse (44%), les \u00e9oliennes (21%), le solaire (22%).<\/p>\n

L\u2019objectif n\u2019est pas uniquement technique. Ce qui est \u201cr\u00e9volutionnaire\u201d dans le projet ALTER, explique Paul Tr\u00e9guer, \u201cce ne sont pas tant les \u00e9oliennes sur nos c\u00f4tes ni les chauffe-eau solaires sur nos toits, mais bien le projet de soci\u00e9t\u00e9 que ces techniques sous-entendent\u201d. Une soci\u00e9t\u00e9 capable de satisfaire \u00e0 ses besoins tout en stabilisant sa consommation. Une soci\u00e9t\u00e9 qui ne fasse pas de la consommation de biens p\u00e9rissables un crit\u00e8re de r\u00e9ussite sociale. Une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019affirme solidaire de tous les peuples du monde.<\/p>\n

Un projet \u201cALTER-mondialiste\u201d en quelque sorte.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un article int\u00e9ressant dans le t\u00e9l\u00e9gramme du 24 octobre 2015. Paul Tr\u00e9guer, oc\u00e9anographe, y explique que pour lutter contre le r\u00e9chauffement climatique, ” il faudrait limiter l\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre, mener un plan d\u2019\u00e9nergies renouvelables, s\u2019engager dans les plans d\u2019isolation des logements et favoriser des transports plus r\u00e9alistes et donc moins producteurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pE6pS-u7","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1867"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1867"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1876,"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1867\/revisions\/1876"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landerneau-ecologie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}